Шестимата членове на Висшия съдебен съвет (ВСС), които внесоха първото искане за отстраняване на главния прокурор Иван Гешев, изненадващо се отказаха от него в стремежа си да спестят време с разпит на свидетели. По време на заседанието днес, след като съветът с изтекъл мандат реши да разгледа по същество двете искания, Огнян Дамянов заяви, че вносителите настояват процедурата по първото да се прекрати. Мотиви първоначално не бяха посочени.
След избухналия спор и множеството призиви да обяснят действията си, един от вносителите – Гергана Мутафова – се позова на постановление на Софийската градска прокуратура. С него се отказва образуване на дело срещу Гешев заради твърденията, че се е намесил по недопустим начин в разследването на атентата срещу него, изпращайки на място израелски експерт за оглед.
Този документ е по сигнал на гражданското движение БОЕЦ. В него има съмнения за инсценировка на атентата, както и твърдения за длъжностно престъпление от страна на Гешев. Прокурорът Тодор Денков отказва да започне разследване. В мотивите му се посочва, че въпросният израелски експерт не е бил допуснат до местопроизшествието, а е направил оглед от около 20-30 метра.
Твърденията за намеса от страна на Гешев бяха направени от шефа на националното следствие Борислав Боби Сарафов, близък приятел на обявения за национално издирване лобист в Темида Петьо Петров – Пепи Еврото. В четвъртък той бе извикан за свидетел пред съвета, но след оттеглянето на предложението за освобождаване, явяването му стана безпредметно. Прекратяването на първото искане бе одобрено с 17 гласа "за".
Второто предложение за отстраняване на Гешев остава актуално. То е с абсурден мотив - заради изявленията му за "политическия боклук" в парламента и бе внесено от четирима от шестимата прокурори, внесли и първото.
Подозрения
Подозренията са, че по този начин противниците на Гешев се опитват да улеснят процедурата по отстраняването му.
По второто искане с изявленията за "политически боклук" доказването би било по-лесно. Това изказване е публично и Гешев никога не се отричал от него. Т.е. по него ВСС трябва само да прецени дали главният прокурор е уронил престижа на съдебната власт.
Имам нужда от справка с учебници
Изненадващото решение на шестимата вносители предизвика бурна реакция. Гешев обяви, че ще гласува против частичното прекратяване на процедурата, за да стане ясно на всички колко е несъстоятелно искането.
Атанаска Дишева пък призова шестимата да кажат защо оттеглят предложението си. Тя поиска почивка и каза, че има има "нужда от справка с учебници". Причината е, че има спор какъв тип е процедурата по отстраняване. Членовете на ВСС приемат, че това не е типичното дисциплинарно производство срещу магистрат. Ако беше такова, вносителите не биха имали право да оттеглят предложението си.
"С това наше решение ви десезираме и вие оттук насетне нямате валидно предложение за отстраняване", коментира Гергана Мутафова. Според нея мотивите са оттеглянето били "ирелевантни".
Нейното становище бе подкрепено и от други вносители. Калина Чапкънова пък заяви, че законът не я задължава да каже какви са мотивите ѝ. Все пак тя обясни, че решението било плод на сериозен размисъл и не е взето емоционално.
"Не съм съгласна, вносителите бяха питани дали поддържат предложението си. Сега ще попитам дали е свободна волята им, с която оттеглят предложението си. Ако не на мен, дължите отговор на обществото", каза в отговор Дишева.
Правосъдният министър Атанас Славов, за когото това е първо заседание на съвета, пък коментира, че ясно се показва, че има дефицити в процедурата за отстраняване на главния прокурор.
"Неяснотите са много повече, отколкото ясният път за един такъв процес, но този орган е ограничен от конституционната и законодателна рамка", заяви той.
На 25 май Пленумът на ВСС откри процедура по предсрочно прекратяване на мандата на главния прокурор и допусна събирането на доказателства по предложението от шестимата членове на Прокурорската колегия на съвета. Вносителите многократно заявяваха, че са поискали уволнението на Гешев по своя свободна воля и никой не им е оказвал натиск. Те декларираха, че сами са взели решението, макар че това е доста странно твърдение. Допреди взрива и преди конфликта на Гешев с партия ГЕРБ, цялата прокурорска колегия стоеше плътно и безроптно в негова защита.
Нито мъжко, нито войводско
След като Гешев се скара с Бойко Борисов, последва невиждана досега активност по стари разследвания като „Барселонагейт“, която може само да ни радва.
На заседанието в четвъртък обаче членове на съвета обявиха, че активността на прокуратурата не се е изчерпала с записа. Оказа се, че има образувана преписка, по която те са били привиквани за даване на сведения. Гешев, който също давал обяснения, заяви, че в това нямало нищо странно. Той обясни, че преписката била за опит да се окаже принуда върху прокурор, но не се разбра дали върху самия него с цел да си подаде оставката.
