Генералният адвокат на Съда на ЕС е на мнение, че закриването на специализирания съд в България, битуващ в обществото като „бухалка“ срещу неудобни, не противоречи на европейското право и преместването на съдиите от него е законосъобразно, става ясно от мнението му, което съдът в Люксембург публикува в четвъртък.
Генералният адвокат е водещият правен експерт на съда, който трябва да предложи правно разрешение на делото. Неговото мнение почти винаги се взема под внимание при решенията на висшия съд на ЕС, но ги предрешава.
Според мнението му "правото на ЕС допуска реформа на съдебната система на държава членка, с която се закрива даден специализиран наказателен съд, чиито правомощия се прехвърлят към друг общ съд, и която едновременно предвижда, че разглеждането на водените пред закрития съд наказателни дела, по които е проведено разпоредително заседание, продължава от компетентния до закриването съдебен състав", пише „Дневник“.
Българският специализиран наказателен съд беше закрит с решение на Народното събрание през април 2022 г. Европейският съд беше сезиран от Софийския наказателен съд (сега Софийски градски съд) шест месеца по-късно със съмнения, че промените противоречат на европейското право.
Генералният адвокат на Съда на ЕС смята за правомерно и решението за преназначаване на съдиите от закрития съд в други съдилища от същия ранг, като се посочва, че това трябва да става "въз основа на обективни критерии, при които отсъства всякакво съмнение за произвол".
В искането за тълкуване, изпратено от специализираните съдии до европейския съд, те изразяват съмнение по разпоредбите в закона, според които макар, че съдът е закрит съдиите следва да продължат да разглеждат разпределените им вече дела, дори да са преместени на работа в други съдилища.
След произнасянето на генералния адвокат предстои европейските магистрати да започнат разисквания по конкретното дело и да се произнесат по него, което най-често става в срок от няколко месеца.
